۳۰ شهریور ۱۳۹۸ ساعت ۱۷:۳۹
دبیر سندیکای مخابرات در پاسخ به اظهارات معاون شرکت ارتباطات زیرساخت:

تاکنون حمایت دولتی موثری برای بومی‌سازی تجهیزات شبکه ملی اطلاعات انجام نشده است

پس از انتشار گزارش پیشرفت ۸۰ درصدی شبکه ملی اطلاعات توسط وزارت ارتباطات، کارشناسان این حوزه از زوایای مختلف، انتقاداتی را نسبت به صحت این ادعا طرح کردند. در نهایت نیز شورای عالی فضای مجازی این گزارش را تایید نکرد تا اختلافات بر سر شبکه ملی اطلاعات وارد مرحله جدیدی شود.

به گزارش عیارآنلاین،پس از انتشار گزارش پیشرفت ۸۰ درصدی شبکه ملی اطلاعات توسط وزارت ارتباطات، کارشناسان این حوزه از زوایای مختلف، انتقاداتی را نسبت به صحت این ادعا طرح کردند. در نهایت نیز شورای عالی فضای مجازی این گزارش را تایید نکرد تا اختلافات بر سر شبکه ملی اطلاعات وارد مرحله جدیدی شود.

یکی از سرفصل­‌های مورد انتقاد در گزارش پیشرفت شبکه ملی اطلاعات، مربوط به میزان استفاده از تولیدات داخلی و نحوه­‌ی برنامه­‌ریزی وزارت ارتباطات برای بومی­‌سازی تجهیزات کلیدی شبکه ملی اطلاعات به عنوان یکی از تکالیف این وزارتخانه است که در نهایت منجر به واکنش نائب رئیس شرکت ارتباطات زیرساخت و طرح موضوع ناکافی بودن توانمندی­‌های­ داخلی در تامین نیازمندی­‌های شبکه ملی اطلاعات شد.

با این حال فرامرز رستگار دبیر سندیکای صنعت مخابرات کشور در تشریح وضعیت تولیدکنندگان داخلی صنعت تجهیزات مخابراتی کشور بیان نمود: در حال حاضر صنایع مخابراتی کشور از نظر سطح فناوری در تجهیزات و نرم‌افزارهای شبکه تلفنی ثابت به خوداتکایی۷۰ درصدی و در شبکه های سیار و پهن باند به خوداتکایی ۳۰ درصدی رسیده‌اند که این میزان از خودکفایی در گزارش­‌ها و اظهارات مسئولین وزارت ارتباطات نیز مورد اذعان قرار گرفته است.

دبیر سندیکای مخابرات با طرح این موضوع که این میزان از خوداتکایی به معنی خرید ۷۰ درصدی تجهیزات شبکه ثابت و یا ۳۰ درصدی شبکه­‌های سیار و پهن باند از تولیدات داخلی نیست، افزود: «آنچه اعداد و ارقام نشان می دهد حاکی از این است که هنوز باور جدی در اپراتورها برای استفاده کامل از محصولات داخلی بوجود نیامده است و فعلاَ در توسعه­‌ها شبکه­‌ها به­ صورت ترکیبی از محصولات داخلی و خارجی استفاده می­‌شود».

رستگار همچنین در پاسخ به ادعای حمایت حداکثری مدیران فاوا از تولیدات داخلی بیان کرد:« اینکه مسئولین مربوطه در حوزه فاوا ادعا می­‌کنند که از تمام ظرفیت تولیدکنندگان داخلی استفاده کرده­‌اند مورد به مورد متفاوت است. ‌برخی از اپراتورها باور بیشتری به تولیدات داخلی دارند اما برخی دیگر سخت‌گیری‌های خاص خود را دارند. به عنوان مثال برخی خریداران پس از رفع بهانه‌های مربوط به کیفیت، مسائلی مانند قیمت، ‌زمان تحویل، ‌نبود آزمایشگاه­‌های مجهز در کشور برای تست را مطرح و لذا با احتیاط بیشتری محصولات داخلی را مصرف می­‌نمایند، ضمن آنکه تولیدکنندگان داخلی مانند کمپانی‌های خارجی قادر به خوش نمایی، طنازی و دلربایی نیستند. بنابراین از وضعیت موجود رضایت کاملی وجود ندارد هرچند در سال ۹۷ و ۹۸ که سال حمایت از کالای ایرانی و رونق تولید بود، قدری از نارضایتی تولیدکنندگان کاسته شد و امید به خرید تولیدات داخلی افزایش یافت که با نظارت­‌های دقیق‌تر سازمان تنظیم مقررات در ارزیابی شش‌­ماهه اپراتورها شرایط می‌­تواند بهتر نیز بشود.

وی در ادامه بیان داشت: برای بومی‌سازی تجهیزات حساس مخابراتی در شبکه‌های زیرساخت و ملی اطلاعات، لازم است که تحقیقات بیشتری در حوزه سخت افزار و نرم افزار فناوری­‌های پیشرفته صورت بگیرد، این سرمایه‌گذاری در بخش خصوصی و بدون کمک موثر دولت انجام شده و در سال گذشته چهل دستاورد فناوری ICT توسط مراکز تحقیقاتی و تولیدی به ثمر رسید که به تدریج در مناقصات قابل عرضه است و سندیکا، سازمان تنظیم مقررات و وزارت صنعت تمام تلاش خود را برای استفاده از محصولات داخلی بکار گرفته­‌اند و با برنامه‌ریزی‌های انجام شده امیدواریم که سهم تولیدات داخلی در توسعه شبکه­‌ها با شیب مناسبی افزایش پیدا کند».

دبیر سندیکای مخابرات در پاسخ به این موضوع که چرا برخی محصولات داخلی قادر به کسب تاییدیه­‌های فنی نیستند بیان داشت: اینکه مسئولین شرکت ارتباطات زیرساخت اظهار می­‌نمایند که برخی محصولات داخلی تائیدیه­‌های فنی لازم برای استفاده در شبکه زیرساخت مخابرات کشور دریافت نکرده­‌اند، مطلب اشتباهی نیست زیرا از ابتدا نیز قرار نبوده در کوتاه مدت تولیدات داخلی تمام نیازهای ارتباطات زیرساخت که شبکه پهن باند است را جوابگو باشد و نداشتن تائیدیه هم به معنی ضعف در سیستم‌های طراحی و تولید شده نیست بلکه در برخی موارد اساسا آزمایشگاه­ مجهز برای تست فناوری­‌های پیشرفته در کشور وجود ندارد، در این شرایط اپراتورها وقتی می‌خواهند از تولیدکننده داخلی که هنوز برنده مناقصه نشده است خرید نمایند، لازم می‌دانند که تمام آزمایشات بصورت کامل انجام شود در حالی که در خرید از برندهای معتبر خارجی این نگرانی در این حد نیست. لازم به ذکر است سندیکای مخابرات این مورد را از قبل نیز به وزیر ارتباطات و رئیس مرکز تحقیقات مخابرات ایران بصورت مکتوب اعلام نموده است».

در نهایت دبیر سندیکای مخابرات در تشریح موانع تجهیزاتی شبکه ملی اطلاعات و نیازمندی­‌های تولیدکنندگان بیان داشت: «برای رقابت‌پذیری محصولات داخلی از نظر قیمتی، خواستار افزایش تعرفه واردات در سطح استانداردهای جهانی هستیم، زیرا حتی در کشورهای صنعتی تعرفه واردات محصولات مخابراتی بالای ۳۵ درصد است در صورتی که در ایران متوسط تعرفه گمرکی وسایل مخابراتی در حدود ۲۰ درصد است و چون حقوق و عوارض گمرکی با نرخ ارز رسمی محاسبه می شود عملاَ ارزش تعرفه به ۳/۱ کاهش یافته و رقابت قیمتی را بسیار دشوار نموده است ضمن اینکه هزینه های خارج از کنترل تولیدکننده مانند بیمه تامین اجتماعی ، مالیات بر ارزش افزوده ، نرخ ارز برای خرید مواداولیه که گاهی گران‌تر از ارز برای کالای وارداتی است به اپراتورها این فرصت را می‌دهد که علیرغم وجود کیفیت و ظرفیت داخلی و مسائلی از قبیل نداشتن مجوز و بودجه برای خرید محصول ایرانی با قیمت بالاتر از خارجی را مطرح و زمینه خرید خارجی را فراهم می آورند.

وی از دیگر موانع پیش­روی توسعه شبکه ملی اطلاعات را بی­‌توجهی به بخش دسترسی پهن­‌باند دانست و افزود: شبکه ملی اطلاعات در بخش­‌های هسته و انتقال تجهیز شده ولی برای استفاده موثر از ظرفیت آن لازم­ است که در بخش دسترسی پهن باند( فیبرنوری دسترسی) هم اقدامات اساسی انجام شود که توان داخلی در این بخش اعم از تولید تجهیزات اکتیو و پسیو بسیار زیاد است ولی متاسفانه به دلیل پایین بودن تعرفه­های اینترنت ثابت، سرمایه­گذاری در این بخش که در حوزه فعالیت شرکت مخابرات ایران، ایرانیان نت و اپراتورهای ارتباطات ثابت است به کندی انجام می­شود که باید برای رفع ان فکر اساسی شود.

دیدگاه تازه‌ای بنویسید: