۱۷ اسف ۱۳۹۶ ساعت ۰۰:۱۵

هنوز خطر UPOV رفع نشده! +سند

لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین المللی حمایت از اقام جدید گیاهی(UPOV) به طور موقت از دستور صحن علنی مجلس خارج شد؛ ولی بررسی طرح اصلاح قانون داخلی کشور در این زمینه در دستور کار کمیسیون کشاورزی قرار گرفته و همچنان، لایحه الحاق اصلی برای بررسی مجدد به کمیسیون باز نگشته است!

به گزارش عیارآنلاین، لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین المللی حمایت از اقام جدید گیاهی(UPOV) به طور موقت از دستور صحن علنی مجلس خارج شد.

ولی بررسی طرح اصلاح قانون داخلی کشور در این زمینه در دستور کار کمیسیون کشاورزی قرار گرفته و همچنان، لایحه الحاق اصلی برای بررسی مجدد به کمیسیون باز نگشته است!

کارشناسان معتقند پذیرش این لایحه ، اثرات مخرب جبران ناپذیری بر کشاورزی کشور دار و به همین دلیل باید هرچه سریع تر از دستور کار مجلس شورای اسلامی خارج شود، در این راستا پروفسور علی کرمی، عضو هیئت علمی مرکز تحقیقات بیولوژی مولکولی دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه کشاورزی عیارآنلاین، پیرامون لایحه الحاق ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی و عضویت در اتحادیه UPOV گفت: اجماع دانشمندان و متخصصین حکایت از اشکالات و تبعات جدی الحاق ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی (UPOV) دارد.

کرمی افزود: کرمی پیرامون تهدیدات و معضلات پیوستن ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی گفت: محدودیت حاکمیت ملی، تعارض با منافع ملی، نابودی بذور بومی، وابستگی طولانی مدت به بذرهای وارداتی از شرکت‌های خارجی، ارجحیت خواست شرکت‌های خارجی تولیدکننده بذر به قوانین داخلی الزام به تغییر قوانین داخلی جهت حفظ منافع کنسرسیون‌های خارجی بذر و نهال از جمله اشکالات مهم الحاق به این کنوانسیون است.

همچنین بهزاد قره یاضی، رئیس سابق پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران و رئیس انجمن ایمنی زیستی کشور در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه کشاورزی عیارآنلاین، پیرامون لایحه الحاق ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی و عضویت در اتحادیه آن ( UPOV) گفت: بنده به عنوان یک شخص حقیقی که مدت‌ها بر روی کنوانسیون‌های بین‌اللملی کار کرده‌ام مخالف پیوستن ایران به  اتحادیه بین‌المللی حفاظت از ارقام جدید گیاهی  (UPOV) هستم.

وی با اشاره به معایب پیوستن ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی گفت: با گذشت ۵۷ سال از تصویب (UPOV) تنها ۷۵ کشور به این کنوانسیون پیوسته‌اند این درحالی است که در سایر کنوانسیون‌ها برای مثال (کارتاهنا) ۱۸۰ کشور (با اینکه تنها ۱۸ سال از تصویب آن می‌گذرد) عضو هستند. پس مشخص است که UPOV دارای معایبی هست که مورد اقبال قرار نگرفته است.

برچسب‌ها:

دیدگاه تازه‌ای بنویسید: