۱۴ اسف ۱۳۹۶ ساعت ۲۰:۲۵
رئیس انجمن ایمنی زیستی کشور در گفت‌وگو با عیارآنلاین:

پیوستن به UPOV منجر به افزایش هزینه‌های تولید محصولات کشاورزی می‌شود

قره‌یاضی با اشاره به معایب پیوستن ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی گفت: با گذشت ۵۷ سال از تصویب (UPOV) تنها ۷۵ کشور به این کنوانسیون پیوسته‌اند این درحالی است که در سایر کنوانسیون‌ها برای مثال (کارتاهنا) ۱۸۰ کشور (با اینکه تنها ۱۸ سال از تصویب آن می‌گذرد) عضو هستند. پس مشخص است که UPOV دارای معایبی هست که مورد اقبال قرار نگرفته است.

بهزاد قره یاضی، رئیس سابق پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران و رئیس انجمن ایمنی زیستی کشور در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه کشاورزی عیارآنلاین، پیرامون لایحه الحاق ایران به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی و عضویت در اتحادیه آن ( UPOV) گفت: بنده به عنوان یک شخص حقیقی که مدت‌ها بر روی کنوانسیون‌های بین‌اللملی کار کرده‌ام مخالف پیوستن ایران به  اتحادیه بین‌المللی حفاظت از ارقام جدید گیاهی  (UPOV) هستم.

وی ادامه داد: در ظاهر هدف این کنوانسیون حمایت از به نژادگران، استیفای حقوق آن‌ها و افزایش کیفیت بذرهای مورد استفاده است ولی در باطن این کنوانسیون به حمایت از کشورهای صادر کننده بذر می‌پردازد و منجر به افزایش هزینه‌های تولید محصولات کشاورزی برای کشاورزانی می‌‌شود که از بذرهای خارجی استفاده می‌کنند.

رئیس سابق امور پژوهش و فناوری سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور در پاسخ به این سؤال که آیا  نپیوستن به این کنوانسیون محدودیتی برای کشور ایجاد می‌کند گفت: خیر ما اگر عضو این کنواسیون نشویم استفاده از واریته‌ها و نهاده‌های که در دنیا تولید می‌شود برای ما خلاف قانون نیست و محدودیتی ایجاد نمی‌شود.

قره‌یاضی پیرامون چالش‌های پیوستن به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی گفت: برای روشن شدن موضوع مثالی عرض میکنم. درحال حاضر ۸۰ تا ۸۵ درصد پرتغال‌های کشور تامسون والنسیا هستند که در خارج از کشور اصلاح شده‌اند. با پیوستن به کنوانسیون حمایت از ارقام جدید گیاهی (UPOV) باید برای هر هسته از نهال‌های پرتغال کشور به شرکت‌های چندملیتی پول بدهیم!

وی ادامه داد: اگر روزی در کشور زیرساخت‌های لازم برای تولید بذرهای با کیفیت، ایجاد شرکت‌های دانش‌بنیان در زمینه بذر، واحدهای تولیدکننده بذر و نه واردکنندهای بذر فراهم شد و آن‌ها ده‌ها رقم گیاهی تولید کردند باید به این قبیل کنوانسیون‌ها پیوست.

دبیر کارگروه تخصصی فناوری زیستی وزارت جهاد کشاورزی با بیان اینکه پیوستن به «UPOV» هدیه دو دستی به کمپانی‌های چندملیتی مثل مونسانتو است گفت: با پیوستن به (UPOV) ما باید به شرکت‌های چند ملیتی که در خارج از ایران هستند پول بدهیم و این کار باعث افزایش هزینه‌های تولید محصولات کشاورزی می شود و فشار زیادی به کشاورزان خرد و روستاییان وارد می شود

وی در پایان تصریح کرد: با گذشت ۵۷ سال از تصویب (UPOV) تنها ۷۵ کشور به این کنوانسیون پیوسته‌اند این درحالی است  که در سایر کنوانسیون‌ها برای مثال (کارتاهنا) ۱۸۰ کشور (با اینکه تنها ۱۸ سال از تصویب آن می‌گذرد) عضو هستند. پس مشخص است که UPOV دارای معایبی هست که مورد اقبال قرار نگرفته است.

 

۱ دیدگاه

دیدگاه تازه‌ای بنویسید: